对恶意篡改、严重失实并造成重大负面影响的“标题党”，必须查究问责，依法惩治，让那些一意孤行的“标题党”们“一失德成千古恨”，付出惨重代价，让舆论天空去除雾霾，恢复清朗。

12月5日，北京市网信办对网上“标题党”乱象开展执法检查，向新浪、搜狐、网易、凤凰、焦点等网站下达行政执法检查通知书。经初查，上述网站均存在较为严重的“违反正确舆论导向”“侮辱诽谤他人”“散布传播谣言”等违反《互联网新闻信息服务管理规定》及相关法律法规的“九不准”行为。北京市网信办相关负责人表示，对上述网站的违法行为将依法予以查处。（12月6日《北京晨报》）

常言道，“题如人眼”。为文章取个“信”而“雅”的好题，是为了准确概括主题，也利于获取读者关注。然而如今，一些网站编辑在转载文章时，却习惯于“怎么刺激怎么来”，常常以偏概全、断章取义，文不对题、低俗暴力、夸张惊悚、故弄玄虚以及无底线的悬疑已经成为某些传播者制作标题的法宝。“标题党”的说法也就由此而来。那些“为标题而标题”的哗众取宠者，为了营造眼球效应，随意臆想观点、虚构事实、颠覆真相，炮制出骇人听闻的标题，成为一种网络公害。

《人民日报》曾以20世纪30年代一家上海报纸登的一篇文章，来论述“标题党”之危害。当时，有一篇评论著名画家丰子恺的文章，题为《丰子恺画画不要脸》。这标题使丰子恺大吃一惊：我与作者素不相识，为何竟遭此辱骂？看完全文，原来是称赞丰子恺绘画技艺高超，说他画的人物的脸部虽然没有眼睛、鼻子，却惟妙惟肖，极为传神。题虽取巧，却望之不雅。今天的新闻标题制作，早已不再是这样的“小打小闹”。正如一个段子所讽刺的：唐僧取经回京被记者问及对三陪小姐的看法，唐僧很吃惊：北京有三陪小姐？第二天，见报标题成了《唐僧飞抵北京，开口便问有无三陪》；后来被采访者唐僧索性沉默不语，标题成了《面对三陪问题，唐僧无言以对》。如果遭遇这样的“标题党”，不知丰老先生该如何惊之复惊之？

真实是新闻的生命，文章标题是从新闻事实富矿里提炼出来的精华，而不是矿渣里的糟粕。近年来“标题党”风潮愈演愈烈，很多媒体为博取受众的关注，甚至血拼标题到了“狗血+鸡血”的地步，早已引起社会各界的强烈不满，成为当下新闻界的“毒瘤”。这颗“毒瘤”如果不及时割除，就不仅是在迎合社会上的低级趣味，对社会舆论造成严重污染，还等于是在以饮鸩止渴的方式损害网络媒体的公信力。

面对“标题党”乱象，需要媒体从业者回归理性和责任，加强自律，提升自身职业素养，自觉遵循新闻真实性原则，恪守新闻伦理道德和职业道德，为舆论环境贡献更多的正能量。同时，更需要有关部门监管发力，建立相应的举报监督机制，对恶意篡改、严重失实并造成重大负面影响的“标题党”，必须查究问责，依法惩治，持之以恒、绝不手软地对“标题党”零容忍，让那些一意孤行的“标题党”们“一失德成千古恨”，付出惨重代价，让舆论天空去除雾霾，恢复清朗。