记者日前从中国记协了解到，今年中国记协对中国新闻奖、长江韬奋奖评选工作进行了重大改革：增设审核环节。

为确保“两奖”评选工作的权威性、公平公正性，根据新闻界意见，中国记协决定成立“两奖”评选审核委员会，负责在提交定评委员会之前对参评作品、参评者申报材料进行审核。

据了解，今年3月，中国记协在广泛征集全国新闻界意见后形成《“两奖”审核委员会工作方案》，并由各报送单位按照规定条件推荐候选人，组成审核委员专家库。在此基础上，评奖办公室根据当届工作需要，从专家库中抽取产生审核委员并组成审核委员会，审核委员不得出任当届评委。在近期举行的第二十四届中国新闻奖、第十三届长江韬奋奖评选工作中，评奖办公室抽取并聘任了32位专家组成本届审核委员会，对全部参评作品和参评者进行了全方位审核。其中，19位为新闻媒体代表，11位为新闻教研机构代表，1位为新闻社团专家，1位为中国记协国内部负责人。

据了解，本届共计提交中国新闻奖参评作品656件、长江韬奋奖参评者材料55件。涉及俄、日、保加利亚等外国语言文字和蒙、藏等少数民族语言文字的参评作品，还另行委托中国外文局等专业研究机构进行审核并提出意见。

声音

中国记协主席田聪明：从全国数以亿计的新闻作品中评选出来的中国新闻奖获奖作品，如果有瑕疵，这绝对不可接受！

审核委员会主任、中国社科院新闻与传播研究所所长唐绪军：要想让中国新闻奖获奖作品成为全国新闻工作者学习的范本，并且在国际交往中能够毫无愧色地代表中国新闻界的职业水平，评选标准必须从严。

《光明日报》新闻研究部主任马兴宇：保证公平公正意义非常重大，我认为这是给中国新闻奖评选的精准化、专业化定一个更高、更严的标准。