自从《今日头条》融资1亿美元后，它就真的成为了头条。以《新京报》为代表的传统媒体直呼其侵权，《今日头条》则回应否认侵权。综观当下的传播生态，《今日头条》之事绝非个案，正因如此，新媒体使用传统媒体内容的边界何在？新闻生产者的权益当如何保护？

“@上海新闻记者杂志”：不止是《今日头条》，其实所谓新媒体基本上都只是新闻搬运工。如果不能有效保护内容生产者的利益，这种商业模式是不可持续的，最终损害的是新闻消费者的利益。这应该成为全社会的共识。

知识产权律师游云庭：虽然《今日头条》通过技术分析推荐新闻和通过转码优化移动端阅读体验也是技术进步，但就他们的商业模式而言，是建立在寄生并损害原创内容媒体之上的，显然自利性大于共赢性。两年前的欧洲曾发生过类似事件，传统媒体对谷歌进行讨伐，但该案中的谷歌不同于《今日头条》，谷歌对被索引页面的摘要显示方式无法替代被索引的网页内容，摘要更多的目的是吸引读者点击链接查看新闻详情。

IT法律专家、中国网络法律网首席法律顾问赵占领：避免产生版权纠纷的主要解决方式是尽量呈现原网站链接，如果要考虑非智能手机阅读便利，采用转载的方式时，要根据双方签订的合作协议，避免侵权行为的发生。